Sega Game Gear vs Nintendo Game Boy: Milline 90ndate pihuarvuti oli tõeline mängude meister?

Milline neist klassikalistest pihukonsoolidest oli Game Gear 25-aastaseks saamisel PÄRIS parem?


Tagasi 1990-ndate algusesse: Leeds United on tipptasemel klubi, Arnold Schwarzenegger on usutav tapmismasin ja kõik käivad ringi nagu Shane Meadowsi teledraamas või mujal. Kuid igas mänguväljakul möllab äge arutelu: Game Boy vs Game Gear - milline kaasaskantav mängusüsteem on parim?





Kuna Sega 25-aastaseks saanud akukonsooliga pihukonsool muutub 25-aastaseks, vaatame läbi ühe mängude kõige vihasema rivaalitsemise - meie püksitaskutes vaidlustatakse veritsev Davidi ja Koljati lahing. Mis oli tagantjärele tarkuse kasuks?

Milline pihuarvuti oli lahedam?

Olgem ausad: mängupoiss on tänapäeva standardite järgi kole hall telliskivi. Kuid tellis, mis oli nii paljude lapsepõlvede alus - miks selle karmid nurgad, lillad nupud ja rohekaskollane ekraan alati võluvad. See oli ka vastupidav ja pilus teie tagataskusse ... umbes.


Mängupoisi retrospektiiv: Nintendo pihuarvuti saab 25-aastaseks

Kui Game Boy oli telliskivi, siis Game Gear oli tuhaplokk, mis peaaegu naerutas sõna sõna kaasaskantav. Püksid võisid 1990ndate alguses olla kottis, kuid isegi MC Hammeril oleks tööd, kui see 209 x 111 x 37 mm metsaline oma lõksu lükata.

Täiesti erinevalt Game Boy'st oli Sega süsteem horisontaalselt joondatud, vasakul D-padi ja paremal nuppudega, mängides mänge maastikurežiimis. See tundus vaieldamatult lahedam ja kõrgtehnoloogilisem kui tema Nintendo rivaal, kuid selle ümbert tirimine polnud lõbus.

Osutage mängupoisile! Game Gear 0-1 mängupoiss: See on lähedane, sest Game Gear nägi välja tipptasemel, kuid mängupoiss läheb selle pintsuuruse praktilisuse juurde.

Kummal oli parem ekraan?

Paberil on siin Game Gear kindel võitja. Kuidas võis tuim, ühevärviline Game Boy loota konkureerida Sega süsteemi 160x144 piksli ekraani täisvärvilise võimsusega, mis valgustus öösel nagu majakas? Game Gear täitis selle lubaduse pakkuda konsoolitasemel mänge liikvel olles, jäljendades Sega Master süsteemi teele.

Mõned meie kõige kallimad mängumälestused tehti Game Boy tagasihoidlikul ühevärvilisel ekraanil, kuid Segal olid siin kiitlevad õigused ja see hõõrus igal võimalusel Nintendo nägu - pidage meeles, et põgus telereklaam Randy Hickeyga peaosas Minu nimi on Earl ja surnud orav?

See tähendab, et paneeli jaoks, mis oli võimeline kuvama ainult nelja halli tooni, mängis see Game Boy ekraan muljetavaldava visuaaliga. Sellised nagu Super Mario Land 3: Wario Land ja Zelda Linki ärkamine võiks peaaegu läbida mustvalged SNESi tiitlid.

Osutage Game Gearile! Game Gear 1-1 mängupoiss: Nutikad arendajad teadsid, kuidas Game Boy monokroomsest paneelist maksimumi võtta, kuid kuidas võiks loota konkureerida värviliste, konsoolikvaliteediga visuaalidega?

Kummal oli pikem aku kasutusaeg?

Näis, et Sega võitis võidurelvastumises Nintendot seadmega, mis mitte ainult ei ületanud Game Boy tehnoloogiliselt, vaid nägi välja ka ulmeline tulevik, mida me kõik ootasime. Ainult üks probleem: selle akupesa osutus samaväärseks Surmatähe termilise väljalaskeavaga.


Valgustatava täisvärviga ekraani saamine oli väga kulukas, kuna Game Gear sõi hommikusöögiks AA-patareisid, guzzledes neid korraga kuue ahneks suutäieks. See andis teile kaks kuni kolm tundi mänguaega liikvel - isegi Siil Sonic ei suutnud nii kiiresti tasemeid läbida.

Mängupoiss oli seevastu 8-bitiste kaasaskantavate seadmete Duracelli jänku, mis kestis neljast AA patareist 10–14 tundi, täpselt seda, mida soovite liikvel olles.

Osutage mängupoisile! Game Gear 1-2 mängupoiss: Siin pole konkurentsi - neli AA-patareid 10–14 tundi võimsust versus kuus AA-d kahe kuni kolme tunni jooksul.

Millises süsteemis olid parimad mängud?


Game Gear jättis Master Systemi koosseisust auhinnatud mulje, nagu Sega klassikud Sonic, raevutänav, Space Harrier ja Ecco Delfiin süsteemi saabumine ilma järeleandmisteta.

Mitte-Sega sadamatel läks võrdselt hästi - vaadake järele Pärsia prints ja Midway verine klassika Mortal Kombat - kuid originaalsus ei olnud selle tugev külg. Korralik platvorm eksklusiivne meeldib X-Men 2: mängumeistri pärand kuni Saba seiklus kõrvale jättis suurema osa Game Geari raamatukogust Master Systemi pordid ja kolmandate osapoolte tugi puudus.

Mängupoiss oli vahepeal täiesti ainulaadne seade originaalsete mängudega, mida toetas tarkvarakogu, mis edestas tema kõrgema spetsifikatsiooniga konkurenti - Tetris muutis meie tualetiaega revolutsiooniliselt, Zelda: Linki ärkamine - määratles ümber selle, mis oli pihuarvuti konsoolil võimalik, ja - Pokemon oli kohene ülemaailmne nähtus, mis oli mitme mängija ja mängukultuuri jagamise eestvedaja.

Game Boy polnud kaugeltki nii hea, et oleks hea konsooliport - Street Fighter 2 oli äge segadus ja FIFA rahvusvaheline jalgpall Steve McClareni Newcastle Unitedi ametiaeg, aga ka kolmandate osapoolte toetus oli ulatuslik.

Osutage mängupoisile! Game Gear 1-3 mängupoiss: Mängupoiss on selge võitja - Zelda , Tetris , Pokemon ja Super Mario Land sarjad on ühed nende põlvkonna parimatest pihuarvutimängudest. Sega pidas oma lipulaevade tiitlitega head võitlust, kuid rikkam kolmanda osapoole tugi ja originaalsus võidavad Team GB-le punkti.

Millistel olid kõige lahedamad välisseadmed?


Game Gear võidab selle vooru täieliku nokaudiga oma TV-tuuneri ja Master Geari muunduriga. Võis mängida meeskond GB Tetris pikkade autosõitude ajaks, kuid nad ei suutnud oma seadet miniatuurseks prillikarbiks muuta.

Master Geari muundur muutis pihuarvuti ühilduvaks Sega Master Systemi kassettidega - paljud, kuid mitte kõik -, võimaldades mõlemat süsteemi omavatel Sega-entusiastidel oma kodukonsoolimänge oma Game Gearis käitada, mis viis välja seadme tarkvarahoidla.

Vabandust, Game Boy fännid, kaamera ja printeri kombinatsioon oli uudne, ehkki nende potentsiaal ei olnud kunagi tegelikult täidetud, kuid te ei saa konkureerida telerihäälestajate ja Master Systemi muunduritega.

Osutage Game Gearile! Game Gear 2-3 mängupoiss: Game Gear tõmbab surma korral ühe tagasi selliste tehniliste lisaseadmetega, nagu riistvara on väärinud. Team GB kaamera lisandmoodul lihtsalt ei suuda võistelda.

Nii et kellel oli ülemus käes?

Mängupoiss vs Game Gear on rivaalitsemisega seotud lugu Kivine - Sega süsteem oli koljaat, mis pani oma konkurendi kõigist külgedest välja, välja arvatud seal, kus see oli tõesti loetud.

Aku kasutusiga, aneemiline kolmanda osapoole tugi ja madalam mängude raamatukogu olid tema kirstu naelad - koos selle 150-dollarise turule toomise kuluga, arvestades, et Game Boy hinnasilt oli selle saabumise ajaks vabalanguses. Ja otsustavad tegurid, mis tegid Game Boyst oma põlvkonna vaieldamatu kuninga.

Kuid võtame Game Gearilt midagi ära - kuigi sellel oli omajagu probleeme, oli Master Systemi klassi mängude mängimise võime tollal muljetavaldav ja selle välisseadmetel Nintendo riistvaral puudus vau. Ja olgem ausad: vähemalt polnud see Atari Lynx.

Lõplik tulemus: Game Gear 2-3 Game Boy ... Atari Lynx 0

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | jf-se.pt