Lihtne küsimus, mitte nii lihtne vastus.
Tom Hardy kurikuulsa gangsteri Al Capone’i kord oli juba väga oodatud nii neile, kes tahtsid teda tõeliselt rollis näha, kui ka neile, kes ootasid Kapone olla eepiliste mõõtmetega autoõnnetus. Alguses pealkirjaga film Fonzo , kirjutas ja lavastas Josh Trank Fantastiline neli tuntus.
Mõeldud olla tema oma Kodanik Kane , Capone'il on tohutu roll koos teiste seas Linda Cardellini, Matt Dilloni, Kyle MacLachlani ja Jack Lowdeniga. Sündinud Capone'i viimasel eluaastal, kui ta aeglaselt alistub hilises staadiumis süüfilisele, Kapone on jõudnud Netflixi ja toonud Tom Hardy urised meie elutubadesse.
Tugeva kõrvalosatäitjana ümbritsetud Hardy, pühendunud ja elektriliste esinemiste poolest tuntud näitleja, tunneb end ülevooluna. Tema pühendumus Capone'i halvenemisele ja ebakorrapärasele käitumisele meenutab tema homaaritanki sukeldumist Mürk viidud täiesti uude äärmusesse.
See pole sugugi kehv esitus. See on sügavalt energiline, kuid inimese mõistusest, kehast ja reaalsusest haaratuse kaotanud mehe all ei ole piisavalt nüansse, et meid hoolima panna.
Selle asemel piinatakse meid koos Fonse'iga (nad ei nimeta teda Al-ks), kuna ta kannatab insuldi järel insuldi all, olles vangis oma mälestustest äärmuslikust vägivallast, millega ta oma elu elas. Fonse jaoks pole pausi ega ka meie jaoks.
Cardellini annab endast kõik kui võrdselt piinatud naine Mae Capone, kuid kuna me ei saa sissevaadet tema siseelust, on isegi raske temasse kaasa tunda, kui on ilmne ebamugavustunne hoolitseda kellegi eest, kelle tervis on ebaõnnestunud.
Kui Mael soovitatakse enda kaitseks mõni mees läheduses olla, siis juhul, kui Fonse vägivaldseks läheb, ütleb ta, et ei karda teda. Probleem Kapone nagu film on see, et me pole ka kumbki.
Peaksime lähtuma ainult Al Capone mainest. Kuid film ei suuda edasi anda mingit tunnet temast kui ohtlikust inimesest - isegi kui me teame temast, tema halastamatusest rahvajuhi ülemusena, näeme temast praegu ainult habrast ja haiglast vanainimest.
Fonse'i pettekujutelmad veritsevad tema ärkveloleku ellu, kuid sellegipoolest on raske end tema jaoks halvasti tunda ega karta selle tagajärgi, mida ettearvamatu Capone võiks teha. Parem kirjeldus sellest, mida dementsus mõistusega teeb, võib leida Kukkumine Lance Henrikseni plahvatusliku esitusega või Isa Anthony Hopkinsi nüansirikkaga.
Hardy üritab näidata Fonse viimase aasta tippe ja küna, kuid teda takistab kehv lugu. Jah, see põhineb reaalsusel, kuid Trank ei tee piisavalt puudu jäävast 10 miljonist ega ka Fonse 'süütundest, mis paneb meid tundma, et oleme investeerinud, kardame või isegi oleme põnevil selle pärast, mis edasi võib juhtuda.
Filmi hoiab koos näitlejate puhas tahtejõud, kuid kehva stsenaariumi ei päästa isegi Hardy vankumatu pühendumus sellele (ja jah, ka kogu tema norimine). Tegelikult tekitab filmi juhuslikkus tunde, nagu kannataksite Capone'i ühe õudusunenäo sees, ainult et ärkamist pole. Kui te ei tea, siis lülitate selle välja.
Ja ometi pole see kuidagi halb, täpselt. See on keeruline ja järeleandmatu, kuid mitte veenev või ülevaatlik pilk sellele, mis juhtub mehega, kellel puudub sisemine moraalne kompass, kui tema aju hakkab käima. Selleks suunaksime teid Henrik Ibseni juurde Kummitused (ka oma mineviku ja süüfilise tagajärgede kohta, kuid palju paremini kirjutatud).
Mida Kapone püüab teha või öelda, jääb saladuseks; väidetavalt 10 miljoni dollari eest, mille Fonse ära peitis, pole aardejahti, pole ka surmavoodi moraalset paljastust ega otsust selle kohta, kas Capone oli lõpuks hea või halb tüüp (VASTUS: Ta oli halb) .
Kus Iirlane (ka moraalselt korrumpeerunud gangsteritest nende viimastel aastatel) jättis meile lõpp, mida saaks nii analüüsida kui ka sügavalt tunda , Kapone lihtsalt lõpeb, umbes nagu ärkamine veidrast, kuid lõpuks mõttetust unest, selline, nagu teie partneril on igav, kui te seda neile ütlete, hoolimata sellest, kui elav see teie jaoks oli.
2 5Kapone on nüüd Netflixis vaatamiseks saadaval.